КЛОНИРОВАНИЕ
Дата: Вторник, 31.01.2012, 11:20 | Сообщение # 106
Сообщений: 467
Статус: Offline
Silentium , в точности то же самое можно сказать (и в свое время оно не раз говорилось) об атомных электростанциях, компьютерах, электрических генераторах, наконец. и я подозреваю, что нечто подобное можно было услышать в свое время и в адрес колеса с огнивом. клонирование - просто очередная технология и ничем принципиально не отличается от всего вышеперечисленного. "Прогресс – навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует расценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом – польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано" (с) "Ведьмак" Анджея Сапковского
Дата: Вторник, 31.01.2012, 13:58 | Сообщение # 107
Сообщений: 3558
Статус: Offline
Gunslinger ,ну сейчас клонов нет и нам хорошо, разве не так?
Дата: Вторник, 31.01.2012, 15:29 | Сообщение # 108
Сообщений: 467
Статус: Offline
Silentium , кому это - нам? мне лично не так чтобы сильно хорошо (но клоны тут, согласен, мало что бы изменили, хотя как знать....) другое дело - тысячи неизлечимо больных, которым хорошо едва ли и которым технологии клонирования могли бы неиллюзорно помочь вот уже прямо сейчас (самый топорный пример, при желании можно привести изрядно других). собственно, до появления атомных электростанций, компьютеров, электрических генераторов, колес и огнива всем тоже было в принципе не так уж плохо, но что-то никто особо яростно не ратует за возврат к каменному веку, ибо принцип "не стоит желать лучшего от хорошего" тут неуместен.
Дата: Вторник, 31.01.2012, 16:47 | Сообщение # 109
Сообщений: 3558
Статус: Offline
Gunslinger , компьютер и другая техника тут не причём. К клонированию это не имеет никакого отношения
Дата: Вторник, 31.01.2012, 17:35 | Сообщение # 110
Сообщений: 467
Статус: Offline
Silentium , непосредственно - таки да, не имеет (хотя было ли бы без всего этого клонирование возможным в принципе - тоже вопрос), в исторической же перспективе научно-технического прогресса все это - ступени одной лестницы, витки одной спирали, если хотите. я всего лишь указываю, что не следует рассматривать клонирование как некое совершенно уникальное явление (революционное - пожалуй, но таки не беспрецедентное), оторванное от контекста НТП как такового. вчера - электрические лампочки, сегодня - компьютеры, завтра - клоны. прогресс не стоит на месте. и то же самое клонирование немногим "страшнее" электрификации и компьютеризации. другое дело, что, возможно, лучше послезавтра, чем завтра, ибо человечество к "генетической" НТР пока морально не готово (что видно хотя бы из массового охаивания клонирования и страха перед ним).
Дата: Вторник, 31.01.2012, 17:46 | Сообщение # 111
Сообщений: 3558
Статус: Offline
Gunslinger , выносите мозг своими заумными речами, но я настою на своём и точка. Пы.Сы. Вы довольно-таки интересной оппонент, но я смайликом показываю, как мне скучно читать ваши мини-доклады. Краткость - сестра таланта
Дата: Вторник, 31.01.2012, 17:56 | Сообщение # 112
Сообщений: 50
Статус: Offline
клонирование... ну вопервых это невозможно...
Дата: Вторник, 31.01.2012, 18:00 | Сообщение # 113
Сообщений: 3558
Статус: Offline
Quote (vasya )
во вторых "а нафига ?"
вот я тоже этим вопросом задаюсь
Дата: Вторник, 31.01.2012, 18:11 | Сообщение # 114
Сообщений: 467
Статус: Offline
vasya , во-первых, это таки принципиально возможно (правда пока технология развита весьма посредственно, если не сказать хреново, да и нерентабельно это как минимум). нафига - другой вопрос. он освещался выше, в том числе и мной. областей применения масса (этичность некоторых из них - опять же, другой вопрос): медицина, производство, сельское хозяйство, военное дело, криминалистика, индустрия развлечений.... думаю, можно еще найти, если помозговать. Silentium , помилуйте, где же вы мини-доклады увидели? мои пять-шесть строчек за раз даже до самого миниатюрного эссе не дотягивают. краткость - это, конечно, хорошо, но в споре свои утверждения обычно принято не только постулировать, но и аргументировать, что я и пытаюсь делать в меру своих скромных способностей. и таки "настоять на своем" и "остаться при своем мнении" есть две большие семантические разницы =)
Сообщение отредактировал Gunslinger - Вторник, 31.01.2012, 18:11
Дата: Вторник, 31.01.2012, 18:21 | Сообщение # 115
Сообщений: 3558
Статус: Offline
Gunslinger , ты мой талантливый. Рада за тебя. Но как сказал Вася - клоны - это ерунда. Нам и так хорошо живёться. И они будут только мешаться под ногами.
Дата: Вторник, 31.01.2012, 18:33 | Сообщение # 116
Сообщений: 50
Статус: Offline
Gunslinger , вот незнаю как можо применить клонов в медицине (разве что вместо подопытных кроликов)
Дата: Вторник, 31.01.2012, 18:55 | Сообщение # 117
Сообщений: 467
Статус: Offline
vasya , ура, наконец-то я вижу аргументацию! про демографию/социум верно подмечено: пока что клоны массово не нужны (с перенаселением бы справиться), да и невозможно это на данном этапе. это, так сказать, отдаленная перспектива, что называется "на всякий случай" (резкий демографический спад, экологический кризис, глобальный катаклизм, война, пандемия, колонизация других планет и т. п. "научная фантастика").
Дата: Вторник, 31.01.2012, 19:04 | Сообщение # 118
Сообщений: 50
Статус: Offline
Gunslinger , интересная точка зрения... не могу не согласится)
Дата: Четверг, 02.02.2012, 23:56 | Сообщение # 119
Сообщений: 59
Статус: Offline
мозно скопиравать человека но не ево мысли и стиль розговора смышленость
Дата: Среда, 15.02.2012, 01:35 | Сообщение # 120
Сообщений: 362
Статус: Offline
artik , но почемуже нельзя? ведь есле можно будет исследовать мозг человека получше, то можно будет клонировать и его
