тип возраста всего один

а можно с этого момента поподробнее? какой именно - один - в вашем понимании?

ровно в следующем предложении я это напечатал. Поэтому читайте посты повнимательнее.

то есть, один - одновременно "биологический и духовный", на сей раз я понял верно?

Я-же подразумеваю 2 возраста человеческого развития.

Биологический - тот, с течением которого развивается наше физическое тело. [....] Духовный - тот, с течением которого развивается наш "духовный мир"

а вы таки полагаете, что то и другое развивается по отдельности, (относительно) независимо друг от друга? и что не только наше тело, но и наш "духовный мир" (само существование которого - вопрос спорный, но сейчас не об этом, так что примем за факт) может быть "старше" и "моложе"?

Было много случаев, когда обычные дети, или-же подростки оказывались во много раз умнее и мудрее взрослых людей.

И многим людям, судя по их манере общения, нельзя дать столько лет, сколько им на самом деле.

Я просто привёл пару удобных мне в общении.

вы, тем не менее, каждый раз, оперируя понятиями "взрослый/ребенок" без специального контекста, абсолютно инвариантно имеете в виду именно "биологический" возраст. отсюда вопрос: до конца ли вы сами верите в то, что говорите, или это просто лексическая инерция и ничего более?

моё "на самом деле" можно относить как к биологическому, так и к духовному возрасту.
Биологический: вот на вид человеку - лет 14. а на самом деле - может быть и все 16.
Духовный: человек - 14ти лет. Хотя общается, делает выводы, принимает решения, действует в соответствии с принятыми решениями... да и вообще ведёт себя - как 20-летний человек.

Помоему мы уже перешли от темы, указанной автором, к обсуждению "а каким будет ваш ответ на поставленный мной вопрос".

рассуждения на тему - окончены [....] как я говорил, мне не нравится подобный стиль общения, поэтому я откланяюсь. Желаю тебе приятного общения с другими собеседниками.

А я ребёнок! И мне 10 лет! И я очень-очень люблю поспорить со всеми!

то есть, один - одновременно "биологический и духовный", на сей раз я понял верно? а я-то поначалу решил, что это "расшифровка" тех двух, которые "вовсе не". не уверен, что дело тут в моей невнимательности, но я прислушаюсь к вашей просьбе.
возраст же, в сущности, вообще понятие довольно условное - равно как и понятия "год", "месяц", "день" - все они придуманы людьми и для людей же. да, некоторые из них отражают определенные природные, физические, астрономические циклы (оборота Земли вокруг своей оси или вокруг Солнца), но в целом время непрерывно и дробление его на те или иные отрезки не является фундаментальным свойством мира. процесс же онтогенеза вообще сложно отнести к цикличным (можно, конечно, сказать о циклах смены периодов сна и бодрствования, женских менструальных циклах, но это все, согласитесь, довольно непринципиально), поэтому говорить о количестве прожитых человеком лет (что в сущности есть количество сделанных им вместе с планетой оборотов вокруг Солнца, ни больше, ни меньше), в сущности не больше смысла, чем о количестве прожитых этим же самым человеком любых других произвольных промежутков времени - исключительно вопрос удобства, что к "биологическому", что к "духовному" возрасту имеющий отношение довольно-таки косвенное.
разделять же "биологический" и "духовный" возраст действительно, пожалуй, не стоит. на определенных этапах жизни ("становление" психики и формирование личностных особенностей характера в "детстве" и угасание мыслительных функций в пожилом возрасте) все изменения "духовного" возраста (взросление, "впадание в детство") неразрывно связаны с объективно протекающими в организме биологическими (физиологическими) изменениями и напрямую обуславливаются ими же. на протяжении же всего остального времени речь уже пойдет скорее не о возрасте как таковом в разрезе ребенок/взрослый, а о присущих человеку характере и типе мышления (которые таки могут нести в себе черты, свойственные больше, например, маленьким детям, что однако не говорит о том, что их обладатель - ребенок), обусловленных, опять же, преимущественно теми же самыми физиологическими процессами (на которые, естественно, оказывает влияние окружающая среда, как и раньше), что с количеством прожитых лет связано разве что через объем "жизненного опыта" - фактор, все же отнюдь не находящийся в прямой зависимости от числа оборотов вокруг Солнца. так что, строго говоря, речь о "духовном возрасте" вообще лишена каких-либо оснований под собой.

а вы таки полагаете, что то и другое развивается по отдельности, (относительно) независимо друг от друга? и что не только наше тело, но и наш "духовный мир" (само существование которого - вопрос спорный, но сейчас не об этом, так что примем за факт) может быть "старше" и "моложе"?

Абсолютно верно. Было много случаев, когда обычные дети, или-же подростки оказывались во много раз умнее и мудрее взрослых людей.
Во многих поступках, где взрослые ошибались - дети находили верное решение. И многим людям, судя по их манере общения, нельзя дать столько лет,
сколько им на самом деле.
Это можно обусловить многими терминами. 2 из них - я привёл. Это биологическое и духовное развитие человека.
Опять-же, если воспринимать этот вопрос "детально" - то мнения расхожи. И терминов, описывающих человеческое развитие - много.
Я просто привёл пару удобных мне в общении.

то есть, в вашем понимании "духовный возраст" - это некая совокупность ума и мудрости человека?

это было вполне ясно и из предыдущего сообщения. суть не в том, сколько раз вы это повторите и в каких формулировках, а в том, что и когда вы говорите, что "человек выглядит старше своих лет", и когда говорите, что "человек мыслит старше своих лет" под этими самыми "своими летами" вы все равно подразумеваете именно "биологический" возраст, и никогда не наоборот.