Флуд
Дата: Четверг, 05.12.2013, 00:08 | Сообщение # 1
Сообщений: 6798
Статус: Offline
Очередной новый флудик. Приятного общения. Те же скучные правила, как впрочем и всегда... 1 Матерится - запрещено 2 Оскорблять других участников сайта - запрещено 3 Обсуждать сведения, касающиеся личной жизни здесь флудящих- запрещено . Подобные разборки караются баном на неделю, вне зависимости от положения на сайте, занимаемого участниками конфликта. Правила форума
Дата: Среда, 25.12.2013, 00:52 | Сообщение # 571
Сообщений: 6798
Статус: Offline
Gunslinger , я не забыл, про вчерашнее, или уже позавчерашнее, так что мысли по тому поводу как нить в ЛС изложу... Что имел я ввиду... Всем спокойных снов...
Дата: Среда, 25.12.2013, 00:53 | Сообщение # 572
Сообщений: 1481
Статус: Offline
Цитата Saprai (
)
Я уже за тебя сказал...
ну хоть ты с головой дружишь, а не просто складируешь в неё... Цитата Saprai (
)
ну так повтори, фулгрим...
ни скажу! я стесняюсь))) да и мучить тебя приятней)
Сообщение отредактировал Змей_ГОРЫНЫЧ - Среда, 25.12.2013, 00:54
Дата: Среда, 25.12.2013, 00:56 | Сообщение # 573
Сообщений: 6798
Статус: Offline
Цитата Gunslinger (
)
возможно, вы удивитесь, но таки и биология - потенциально весьма точная наука.
не согласен. ибо сколько не меси "первородный бульон", ничего живого у тебя не выйдет... Цитата Gunslinger (
)
наиболее наглядно это уже сейчас демонстрирует генетика.
Это в некоторой степени, справедливо, но все пока наши знания в этой науке, не являются точными... Сложно говорить еще про каждый ген и т.д.
Дата: Среда, 25.12.2013, 00:56 | Сообщение # 574
Сообщений: 956
Статус: Offline
Цитата Змей_ГОРЫНЫЧ (
)
да и мучить тебя приятней)
У меня прям ностальгия на эту тему
Дата: Среда, 25.12.2013, 00:56 | Сообщение # 575
Сообщений: 1481
Статус: Offline
Цитата Gunslinger (
)
и тем не менее, дробь при этом "выйдет" вполне конкретная, вопрос лишь в необходимой точности вычислений. при желании можно хоть до миллиардного знака после запятой вычислять, да только зачем бы? естестественно, есть нюансы, не позволяющие говорить об абсолютной точности, но они таки слишком несущественны, чтобы отменять категорию "точных наук" как таковую.
о господи, фиговый ты лингвист, читать учись, я не оспаривал точность, я намекнул на наличие неточностей... тебе кличку надо: Жираффффф
Дата: Среда, 25.12.2013, 00:57 | Сообщение # 576
Сообщений: 6798
Статус: Offline
Цитата Noctis (
)
У меня прям ностальгия на эту тему
Тебе ничего не мешает мне позвонить...
Дата: Среда, 25.12.2013, 00:58 | Сообщение # 577
Сообщений: 6798
Статус: Offline
Змей_ГОРЫНЫЧ , Gunslinger , вы просто не можете друг друга понять правильно... все, я спать и вам того же...
Дата: Среда, 25.12.2013, 01:00 | Сообщение # 578
Сообщений: 1481
Статус: Offline
Цитата Saprai (
)
Змей_ГОРЫНЫЧ, Gunslinger, вы просто не можете друг друга понять правильно... 431 все, я спать и вам того же...
нет СИДИ, переводчиком будишь)
Дата: Среда, 25.12.2013, 01:00 | Сообщение # 579
Сообщений: 956
Статус: Offline
Цитата Saprai (
)
Тебе ничего не мешает мне позвонить...
До тебя долго доходит. Я о твоих очень близких отношениях с драконом ака девил денсером
Дата: Среда, 25.12.2013, 01:02 | Сообщение # 580
Сообщений: 467
Статус: Offline
Цитата Змей_ГОРЫНЫЧ (
)
собственного мнения нет? значит застрял ты на 13 годках
иметь "собственное" мнение из принципа в противовес правильному? если это ваш критерий "взрослости", то таки да, по вашим меркам - застрял. и отчего-то не чувствую себя в этой связи хуже. Цитата Змей_ГОРЫНЫЧ (
)
физику и химию можно подтвердить опытами
вы таки удивитесь, но и с историей и лингвистикой - почти та же ботва =) и поверьте, ваше презрение к "гуманитарным" наукам (базирующееся, очевидно, на отсутствии даже самых поверхностных познаний в них) не делает вас автоматически "технарем" и "илитой" =) Цитата Змей_ГОРЫНЫЧ (
)
лингвистика предположение фиг знает чего, ибо каждый говорит как хочет
не "каждый" и не "как хочет". вы таки просто не понимаете, о чем говорите, только и всего.
Дата: Среда, 25.12.2013, 01:07 | Сообщение # 581
Сообщений: 1481
Статус: Offline
Цитата Gunslinger (
)
не "каждый" и не "как хочет". вы таки просто не понимаете, о чем говорите, только и всего.
это ты ни фига не понимаешь в простых вещах.... Цитата Gunslinger (
)
иметь "собственное" мнение из принципа в противовес правильному? если это ваш критерий "взрослости", то таки да, по вашим меркам - застрял. и отчего-то не чувствую себя в этой связи хуже.
верить книге на слово значит быть глупым, это не значит что надо отрицать "2*2=4" это значит понимать что так как других теорий нет, "ну наверно так", с вероятностью фиг знает чего....
Дата: Среда, 25.12.2013, 01:10 | Сообщение # 582
Сообщений: 956
Статус: Offline
Цитата Змей_ГОРЫНЫЧ (
)
верить книге на слово значит быть глупым, это не значит что надо отрицать "2*2=4" это значит понимать что так как других теорий нет, "ну наверно так", с вероятностью фиг знает чего....
Ну да. Сейчас же гламурненькие паблики пишут "Доказано, что 2+2=5!" и всем становится плевать на вклад ученых в науку, который формировался тысячелетиями. Наверное потому в магазинах не умеют правильно давать сдачу
Сообщение отредактировал Noctis - Среда, 25.12.2013, 01:12
Дата: Среда, 25.12.2013, 01:13 | Сообщение # 583
Сообщений: 1481
Статус: Offline
Цитата Noctis (
)
Ну да. Сейчас же гламурненькие паблики пишут "Доказано, что 2+2=5!" и всем становится плевать на вклад ученых в науку, который формировался тысячелетиями.
не это точно бред однозначно, просто идиоты которые считать не умеют...
Дата: Среда, 25.12.2013, 01:25 | Сообщение # 584
Сообщений: 467
Статус: Offline
Цитата Saprai (
)
ибо сколько не меси "первородный бульон", ничего живого у тебя не выйдет
во-первых, "первичный". во-вторых, коацерватные капли - прообраз прокариотических живых клеток - таки вполне себе получали экспериментально. что же до живых клеток как таковых - в архее бульон "месился" миллионы лет, а вы требуете результат всего за несколько жалких десятков лет исследований.... Цитата Saprai (
)
все пока наши знания в этой науке, не являются точными... Сложно говорить еще про каждый ген и т.д.
поэтому-то пока биологию к точным наукам и не относят. я же в отношении данной науки имел в виду скорее перспективу. Цитата Змей_ГОРЫНЫЧ (
)
о господи
повторюсь: не нужно формальностей, можно просто по нику =) Цитата Змей_ГОРЫНЫЧ (
)
фиговый ты лингвист
кто бы спорил. нет, серьезно фиговый. да только вы вообще ни коим образом не лингвист. Цитата Змей_ГОРЫНЫЧ (
)
читать учись
умею лет с четырех Цитата Змей_ГОРЫНЫЧ (
)
тебе кличку надо: Жираффффф
а вы попробуйте - вдруг приживется =) Цитата Saprai (
)
Змей_ГОРЫНЫЧ, Gunslinger, вы просто не можете друг друга понять правильно
боюсь все не так просто.... а еще проще =) Цитата Змей_ГОРЫНЫЧ (
)
это ты ни фига не понимаешь в простых вещах....
ну естественно, тут вы меня и раскусили =) Цитата Змей_ГОРЫНЫЧ (
)
верить книге на слово значит быть глупым
зачатую так и есть. но как будто у вас так уж много вариантов постигать окружающую действительность за пределами рамок вашего быта иначе как "веря книгам на слово". вся штука в том, чтобы научится "верить" правильным книгам =)
Сообщение отредактировал Gunslinger - Среда, 25.12.2013, 01:25
Дата: Среда, 25.12.2013, 01:26 | Сообщение # 585
Сообщений: 956
Статус: Offline
Цитата Gunslinger (
)
повторюсь: не нужно формальностей, можно просто по нику =)