ну это тоже вариант, но интересно, за какую космическую цену фигурку будут продавать у нас

меня универ заколебал так, что до работы я видимо не доживу. Школа убила весь интерес к учёбе, ибо учителя были изверги или скучными. Белорусские книги написаны ужасно. А в универе на лекции ходить и писать 4 пары...

все равно меня как то удивляет пересчет цен на ваш курс..я бы была миллионершей!

да фиг с ним,с учебой.это не проблема.для меня проблема поступишь.Там экзамен математика,которая у меня прошла мимо более 2х лет назад.я ничего не вспомню за это время.

помню сдавала высш. математику на 1 курсе...благо, что у преподши временный склероз был и она запомнила меня как хорошую ученицу

вообщем у меня тоже голова-чистый лист и я надеюсь что как нибудь проканает...но вот что делать с поступлением,ума не приложу

этой химии завалом, хотя упор на биологию

я ни бум-бум в этом.как то по жизни получается все эти предметы без проблем сдавать (хорошее отношение с учителями)
мне больше технические спец.нравятся.(все,кроме математики!)

физику сдавала 3 экзаменом...у половины пересдача, а мне попалась оптика, которую я под дверью учила

тут народ расслабляется

Краткость - сестра таланта.

не доказаны, ИБО доказательством служит лишь ваше, якобы, авторитетное мнение...

что меняют все твои слова?

пытется доказать Что если так говорят "учёные" то так оно и есть

эт из фильма секрет

везунчик

я уже и не помню,что такое "сдавать экзамены"
последний раз на 2м курсе под дверью тряслась.потом сплошные автоматы

постараюсь в 2 семестре автомат...хотя это нереально...с теми предметами, которые буду

сопромат автоматом-это моя самая большая победа в этой жизни

повторяю еще раз, как слышите, прием! если единственными доказательствами чего-то, известными и/или понятными вам, являются мнения других людей, это еще еще не значит, что у этого чего-то нет, собственно, валидных доказательств, известных и понятных другим людям, на которых, в свою очередь, и основываются их мнения.

хотелось бы верить, что делают вас чуточку умнее, но, на практике, очевидно, ничего, конечно. просто небольшой ликбез для всех мимокрокодилов, которые могут по неосмотрительности поверить в то, что хотя бы половина из того, что вы говорите, имеет под собой хоть какое-то рациональное основание.

бросьте, да разве возможно хоть что-то вам доказать. не говоря уже о том, что и "пытаюсь доказать"-то я совсем не это.

ЗЫ: очевидно, не все присутствующие об этом задумывались, но технология ВР может быть применена не только и не столько в геймдев-индустрии. более того, это было бы одним их самых бесполезных ее применений.

я не успел в читаться, но "это не опровержено значит может и есть?"

чьё рациональное мнение заключается в вере в других людей!

как по твоему на ней заработать то????

что тебе больше нравится научить пк химию пускать или мозг сделать компьютером?

ни в коем случае. это скорее вы к чему-то подобному апеллируете с вашими вечными "мнениями". я же говорю о том, что вполне себе валидные доказательства большей части того, что считается научными теориями ("мнениями" на вашей версии русского языка) благополучно существуют. и то, что вы это отрицаете, может означать только то, что вы этих самых доказательств не знаете и/или не понимаете, что закономерно не делает вас правым. проклятье, если мне потребуется еще раз упростить эту мысль, я буквально почувствую себя готовым к работе учителем логики в школе для умственно-отсталых детей....

да десятками способов ВР-связь, ВР-моделирование, ВР-искусство, ВР-туризм.... продолжать можно долго.

переход от биологической эволюции к кибернетической хоть и видится мне привлекательной - а в некотором смысле и неизбежной, к тому же - перспективой, является делом куда как более отдаленного будущего, нежели создание ВР. а никакой "химии" для того, чтобы "запустить" входящий сигнал в неравную систему, вовсе не требуется, с этой задачей вполне себе справится электрический ток как таковой. если же вы имеете в виду гуморальную регуляцию, то она, в конечном итоге, опять же, подчинена нервной, что в совокупности оставляет нас перед лицом всего одного препятствия в виде недостатка практических знаний "географии" и "механики" нервной системы. что же касается поддержания мышечного тонуса у ВР-юзеров, то проблема сама по себе видится мне надуманной, поскольку реальный опыт использования ВР едва ли будет включать в себя многодневные/недельные/месячные/годичные сеансы "погружения" как в этих ваших "Матрицах", а, вероятнее всего, обернется чем-то вроде современного использования привычных нам компьютеров, предполагающего не намного больший уровень физической активности. в конце-концов в экстремальных случаях вполне подойдут все те же самые меры, что нынче используются при уходе за "лежачими" пациентами (например, находящимися в коме).

ЗЫ: электростимуляция мышц является клинически доказанным вполне себе действенным методом терапии (особенно восстановительной).

ЗЗЫ: "будущее" пишется без "ю".

Хао, где ты увидел обсуждение? я вижу лишь тролля который сам ни чё не знает и пытется доказать Что если так говорят "учёные" то так оно и есть, а тем временем всё доказательство основано лишь на их мнении...

думаешь это мне нравится, ему это объясни, самый прикол что 80% этого просто так формальность...

ЗЫ: очевидно, не все присутствующие об этом задумывались, но технология ВР может быть применена не только и не столько в геймдев-индустрии

бог любит троицу: чьяб коровка то мычала)))

пошёл покупать тренажёр